SRS dobio odgovore

0 0
Read Time:15 Second

Na djuče održanoj konferenciji za novinare u sedištu Srpske radikalne stranke u Boru, predsednik Okružnog odbora stranke Branislav Rankić, prezentovao je odgovore koje je Srpska radikalna stranka dobila od lokalne samouprave po pitanju izgradnju“Amfitetatar” i ostalih spornih investicija i graševinskih radova u toku.

Pogledajte kompletan video snimak sednice.

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %
Share Button

Pogledajte još Više od autora

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

6 thoughts on “SRS dobio odgovore

  1. Da zivimo u normalnoj, pravno uredjenoj, drzavi na osnovu dobijenih odgovora iz opstine i predocenih papira opstinski javni tuzilac bi vec odavno pokrenuo istragu.

  2. Savo pravo kazes,stvarno da zivimo u normalnoj i pravnoj drzavi ovaj gore kako ga bese zvase Mirkovic – c…. gospodin bi odavno trebao da bude na drugom mestu zajedno sa pomenutim gospodinom.
    Koliko su oni stete naneli gradjanima Bora tesko da ce ko drugi.
    Seti se samo koliko je koncerta bilo i po kojoj ceni su placeni,pa cuvena famozna fontana preslikana iz Dubaija sa jos cuvenim poplocanim trotoarima,famozno unistenje BORPREVOZA.
    „BORPREVOZ“ u stečaju iz Bora
    (Na osnovu Rešenja Privrednog suda u Zaječaru broj predmeta St. 04/10 od 13.08.2007. godine, Zaključka Stečajnog sudije Privrednog suda u Zaječaru od 19.10.2007. godine i Zaključka Stečajnog sudije Privrednog suda u Zaječaru od 26.10.2009. godine, a u skladu sa članovima 109., 110. i 111. Zakona o stečajnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 84/2004) i Nacionalnim standardom broj 5 o načinu i postupku unovčenja imovine stečajnog dužnika („Službeni glasnik RS“ broj 43/2005), stečajni upravnik stečajnog dužnika).
    Stetni petogodisnji ugovor sa BORTRAVELOM ima li putnika ili ih nema njemu se placa kao da ih je bilo.
    Savo toliko toga ima da bih trebao do jutra da nabrajam mislim da je i ovo dovoljno.

  3. Mozda je koncerata bilo mnogo i na njih potroseno mnogo para ali sada koncerata nema uopste, ali ni para nigde nema. Mozda zato sto je koncert H. Dzinovica kostao kao svi prethodni zajedno (9.000.000) dinara.

    Fontana se i meni ne svidja ali je amfiteatar po mnogima ruzniji. U Borprevoz je uveden stecaj odlukom U.O. Borprevoza jer su dugovanja preduzeca bila visa od vrednosti imovine i to je bila zakonska obaveza. Pravo pitanje je kada je Borprevoz uspeo toliko da se zaduzi. Uskoro cete saznati ako vec ne znate da je sunovrat krenuo 1996 godine kada tadasnji direktor RBB-a Blagoje Spaskovski iskljucuje Borprevoz iz prevoza radnika i potpisuje ugovor sa Timasom po ceni ciji je paritet 3 litra nafte po predjenom kilometru. A otkako postoji autobuski linijski prevoz, taj paritet je bio 1,2 do 1,5 litara nafte po predjenom kilometru.

    Zbog toga i ljudi koji su preduzece vodili posle 2000. godine na zalost to preduzece je propalo. Prvo Velickovic a potom Marjanovic i na kraju Rankic su na sudu platili novcane kazne za to sto su prenosili Borprevozu novac za plate zaposlenih iz budzeta Opstine Bor u zelji da sacuvaju Preduzece, a nisu imali zakonskih osnova za to. Ako je Ugovor sa Bortravelom stetan, ko to sprecava vlasti koje su se menjale od 2008. do danas a to je dve i po godine, da raskinu takav ugovor, a nema stranke u Boru koja u ovom periodu nije bila na vlasti. Mozda je stetan ugovor o javnom linijskom prevozu u Beogradu, gde Grad Beograd subvencionise javni linijski prevoz sa 55 miliona evra godisnje, a to je otprilike oko 7 godisnjih budzeta Opstine Bor. Ja mislim da je Rankic bilo sta radio protivzakonito, s obzirom da u drzavnom vrhu nije bilo njegovih radikala da ga stite, on bi odavno bio na tom drugom mestu, da je bilo osnova.

  4. E Savo ,Savo da ne bih pisao a ima dosta toga dacu ti neke stranice da posetis pa se detaljno informises o tome sta su to radila dva gore pomenuta gospodina i jos neki.

    1.citat:
    U vreme kada su se dešave jako čudne stvari i Boru i kada je strašno velika količina novca nemilosrdno odlazila iz borskog budžeta, ja sam Branislava Rankića kontaktirao i upozorio da imam kompletnu kompromitujuću dokumentaciju, koju su on i njegove kolege “borski politikanti” potpisivali i omogućavali bukvalno pljačkanje budžeta.

    http://www.borskainicijativa.com/2010/03/privremenom-vecu-na-izvolte-2/

    2.citat:
    Ugovori možda mogu i da se sakriju, ali trag novca se najteže gubi i zato se najlakše prati, tako da sam došao do nekoliko izvoda JU Sportski centar u kojima jasno stoji da je velika većina novca koji je prebačen iz budžeta Opštine Bor, prebacivan odmah na račun našeg, nikad prežaljenog menakera, Saše Mirkovića, odnosno firme “Beoton” iz Beograda.

    http://www.borskainicijativa.com/2010/03/kap-po-kap-jazzero/

  5. Vidite Boro svi ti ugovori i resenja se vec odavno nalaze i u Policiji i u Tuzilastvu i pouzdano znam da je utvrdjeno da je samo jedan potpis na tim ugovorima Rankicev i nema znacaj ugovorne strane dok su ostalo falsifikati podmetnuti Jugi. Potpisi na resenjima o upotrebi tekuce budzetske rezerve su originali ali je po izvestaju republickog budzetskog inspektora to u skladu sa odlukom o budzetu opstine Bor. Problem je izgleda u tome sto je istina rastegljiv pojam i u politici sluzi da bi se neko politicki promovisao ili unistio zavisno od toga ko koliko i kome plati. na zalost kod nas je sve politika.

  6. Mislim da je o tim potpisima bilo govora još u to vreme kada se diskutovalo na borskom forumu, dok je Rankić kao predsednik opštine odgovarao na pitanja forumaša.

    Tamo je negde napisao odgovor sličan ovom Savinom o velikom broju falsifikata. Dokle se sa time stiglo ne znam ali očekujem da će PU Bor i Tužilaštvo raditi svoj posao valjano.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Ово веб место користи Акисмет како би смањило непожељне. Сазнајте како се ваши коментари обрађују.