Petrović je rekao da je set pravosudnih zakona usvojen da bi se „organizovana kriminalna grupa na vlasti zaštitila od krivične odgovornosti i da bi se spasli zatvora“.
“Čovek koji se predstavio kao formalni predlagač ovih zakona, a ja sam uveren da ovi zakoni nose pečat Aleksandra Vučića i da su napravljeni radi zaštite ove kriminalne vlasti, sada u Radnoj grupi menja sopstvene zakone. Interesantno je bilo da predlagač tih zakona gospodin Mrdić, nije bio kadar da odgovara na amandmane, već je to, umesto njega, činio ministar pravde u Narodnoj skupštini, a sada se on pojavljuje u Radnoj grupi kako bi dao doprinos da se ovi zakoni izmene”, naveo je on.
Petrović misli da je vlasti uticaj na pravosuđe izuzetno važan, te da su u trenutku kada su shvatili da u Srbiji postoje tužioci i sudije koji su spremni da procesuiraju korupciju i kriminal najviših organai, posegli za “Mrdićevim zakonima“ kako bi, kako kaže, mogli da vrše uticaj na sudije i tužioce.
- “To je ono osnovno zbog čega su zakoni doneti. Međutim, kada je Venecijanska komisija donela preporuke kojima u potpunosti derogira sve što su doneli zakonima, oni sada pokušavaju da prvo naprave farsu zbog toga što treba da ubede javnost da je ovo samo, kako je ministar rekao, ‘brušenje’ tih preporuka i izmena i dopuna zakona kako bi ti zakoni bili bolji, kako bi Srbija bila na evropskom putu i kako bi uskladili zakonodavstvo sa zakonodavstvom Evropske unije, što u suštini nije tačno”, kaže sagovornik N1, podsećajući da je i sam Mrdić govorio da se zakoni donose da spreče hapšenje članova vladajuće stranke.
Ističe i da ovi zakoni nisu u skladu sa Ustavom Srbije, niti sa evropskim pravom.
- “Taj nesklad se mora nekako otkloniti, i ja mislim da oni samo traže prostor i način i da to učine, jer da zaista ovaj režim ima namere da usvoji preporuke Venecijanske komisije, on bi to učinio. Sa druge strane kako bi ljudi koji su danas na vlasti u Srbiji uopšte želeli da institucije budu samostalne i nezavisne, da pravosuđe bude nezavisno, kad oni znaju da će prvi doći pod udar takvog jednog sistema. Zato su oni zaustavili evropski put, jer bi tada važila neka druga pravila, a tada bi se većina njih našla u zatvoru”, naveo je on.
Dodaje i da Ministarstvo pravde formiranjem Radne grupe, sa jedne strane, pokušava da prolongira primenu preporuka Venecijanske komisije, a sa druge strane, da pokuša da stvori pravne praznine koje bi omoguće različita tumačenja zakona, čime bi ih onda mogli tumačiti onako kako hoće.
- “Dakle, ne da dosledno sprovedu preporuke Venecijanske komisije, što je vrlo jednostavno – to je mogao da učini Ustavni sud, to je moglo da se učini u Skupštini do sada više puta – nego da naprave takve kozmetičke izmene zakona koje će zapravo omogućiti dvosmislena tumačenja, što bi njima najviše odgovaralo”, objašnjava Petrović.
Podsetio je i da je stručna javnost kritikovala i samo donošenje zakona, a da sada deo te stručne javnosti, poput Advokatske komore Srbije, Ceprisa i Sindikata sudske vlasti nije u toj Radnoj grupi.
“U Radnoj grupi su prijateljski nastrojeni sagovornici koje su oni odabrali da bi kozmetičke izmene mogle lakše da prođu, ako uopšte i smatraju da preporuke Venecijanske komisije treba da budu usvojene onako kako glase, u šta nisam siguran, rekao je narodni poslanik Goran Petrović.
